Gaziantep’te Emsal Niteliğinde Yargıtay Kararı: Hakaret Eden Eş Hem Nafaka Hem Tazminat Ödeyecek

Çorum’da yaşanan olayda, 14 gün süren kısa evlilik sonrası açılan boşanma davasında, eşine hakaret eden kocanın hem tazminat hem de nafaka ödemesine hükmedildi. Karar, benzer davaların yaşandığı Gaziantep ve diğer iller için de emsal oluşturabilecek nitelikte.

Evliliğin İlk Günlerinde Hakaretle Biten Bir Hikâye

Çorum’da bir kişi, evliliğin 14. gününde eşinin evi terk ettiğini ileri sürerek boşanma davası açtı. Evliliğin süresi boyunca hakarete uğradığını ve eşinin önceki evliliğinden olan çocuğun saygısız davranışlarına maruz kaldığını iddia etti. Ancak davalı kadın, eşinin iddialarını reddetti ve kendisinin sözlü hakaret ve aşağılama ile karşı karşıya kaldığını belirtti. Özellikle eşinin kendisine “çingene” ve “çingene karı” gibi ifadelerle hitap ettiğini ve evden kovduğunu ifade ederek karşı dava açtı.

Mahkemeden Kadın Lehine Karar: Boşanma, Tazminat ve Nafaka

Çorum 2. Aile Mahkemesi, kadının iddialarını haklı bularak, hakaret eden erkeğin kusurlu olduğunu tespit etti. Mahkeme, erkeğin boşanma talebini reddetti, kadının açtığı boşanma davasını ise kabul ederek tarafların boşanmasına karar verdi. Karar kapsamında, erkek eşe 15 bin TL manevi tazminat ve aylık 10 bin TL nafaka ödemesi hükmü verildi.

Yargıtay Onadı: Saygısızlık Cezasız Kalmadı

Kararı temyize götüren erkek, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’nin de olumsuz kararı sonrası Yargıtay’a başvurdu. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulmadı ve kararı onadı. Yargıtay, verilen kararın hem usul hem esas yönünden yerinde olduğunu belirtti.

Gaziantep İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, Gaziantep’te ve Türkiye genelinde benzer hakaret veya şiddet vakalarında mağdur olan eşler için önemli bir emsal niteliği taşıyor. Evlilikte taraflar arasındaki saygı sınırlarının aşılması, yalnızca duygusal bir problem olarak kalmıyor; mahkemeler nezdinde maddi yaptırımlara da yol açabiliyor. Uzmanlar, özellikle boşanma süreçlerinde karşılıklı delil ve tanıklarla ispat edilen her detayın karar sürecinde etkili olduğunu vurguluyor.

Gaziantep gibi büyük şehirlerde yaşanan aile içi anlaşmazlıkların sayısı her geçen gün artarken, bu tür kararlar hukuki caydırıcılığı güçlendiriyor. Evlilik birliğini zedeleyen sözlü hakaretlerin artık “şaka” ya da “öfke anı” olarak geçiştirilemeyeceği bir kez daha netlik kazanmış oldu.